II SA/Wa 567/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-06-18
Skład orzekający: Jacek Fronczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona na decyzję wydaną w pierwszej instancji, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeśli strona nie wyczerpała administracyjnego toku instancji, co oznacza, że nie skorzystała z przysługujących jej środków zaskarżenia, takich jak odwołanie czy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd administracyjny może rozpoznać sprawę dopiero po wyczerpaniu przez stronę tych środków.Stan faktyczny
R. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2007 r. odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na niewyczerpanie administracyjnego toku instancji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia odrzucić skargę.
R. G. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynił decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia[...] lutego 2007 r. nr [...],mocą której organ odmówił mu przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
W odpowiedzi na skargę Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że skarga dotyczy decyzji, co do której nie wyczerpano administracyjnego toku instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2).
Oznacza to, że możliwość rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny istnieje dopiero wówczas, gdy strona wyczerpie administracyjny tok instancji.
Wniesiona przez R. G. skarga dotyczy decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]lutego 2007 r. nr [...], mocą której organ odmówił skarżącemu przyznania świadczenia w drodze wyjątku, czyli decyzji wydanej w pierwszej instancji. Skarżący, będąc niezadowolonym z decyzji, mógł wyrazić swoją dezaprobatę, kierując do Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przysługujący mu środek zaskarżenia (wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy), o czym został prawidłowo pouczony w przedmiotowej decyzji.
W sytuacji gdy przedmiotem skargi strona czyni decyzję, co do której nie wyczerpano administracyjnego toku instancji, skargę należy uznać za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło