II SA/Wa 567/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-21
Skład orzekający: Wojciech Wiktorowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania, może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Osoba fizyczna może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Wnioskodawca, który utrzymuje się z renty strukturalnej i świadczenia opiekuńczego, ponosi znaczne wydatki z tytułu pożyczki i kredytu, a także posiada znaczną niepełnosprawność, wykazał, że jego sytuacja materialna nie pozwala mu na poniesienie kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.Stan faktyczny
H. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się ustanowienia radcy prawnego lub adwokata. Wnioskodawca utrzymuje się z renty strukturalnej i świadczenia opiekuńczego, posiada znaczną niepełnosprawność, a jego miesięczne wydatki z tytułu pożyczki i kredytu są wysokie. W składniki majątku wnioskodawcy wchodzi udział we własności domu i działek.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla H. P. radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócono się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. P. z dnia [...] maja 2014 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi H. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: ustanowić dla H. P. radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.
H. P. we wniosku z dnia [...] maja 2014 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.
Z treści wniosku uzupełnionego dokumentami źródłowymi wynika, że wnioskodawca w samodzielnie prowadzonym gospodarstwie domowym utrzymuje się z renty strukturalnej w wysokości [...] zł miesięcznie brutto. Skarżący potwierdził powyższą okoliczność składając do akt decyzję o zmianie wysokości renty strukturalnej z dnia [...] lutego 2013 r., a także wyciąg z posiadanego rachunku bankowego. Powyższe źródło utrzymania uzupełnia przyznane skarżącemu świadczenie opiekuńcze w wysokości [...] zł.
Skarżący jest osobą o orzeczonym znacznym stopniu niepełnosprawności.
Jako składniki majątku skarżący wymienił udział wynoszący 1/6 części w prawie własności domu o pow. [...] m2, działki o pow. [...] m2, a także działki o pow. [...] m2 i [...] m2. Z kolei według złożonych do akt dokumentów wynika, że skarżący posiada grunty rolne o łącznej powierzchni [...] ha. Skarżący nie osiąga z tego tytułu dochodów i nie prowadzi działalności rolniczej.
Średnie miesięczne wydatki skarżącego tylko z tytułu zawartej umowy pożyczki i kredytu wynoszą łącznie [...] zł.
W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako P.p.s.a.), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Podstawą oceny dopuszczalności przyznania prawa pomocy jest bowiem rzeczywista sytuacja materialna w gospodarstwie domowym osoby ubiegającej się o przyznanie takiego prawa.
W niniejszej sprawie skarżący wykazał, że osiągana wysokość dochodu w zestawieniu z wysokością miesięcznych wydatków nie pozwala mu na poniesienie wydatków na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło