II SA/Wa 568/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu 16 maja 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi do spraw wewnętrznych i administracji z [...] stycznia 2025r. nr [...] w przedmiocie uznania funkcjonariusza, funkcjonariusza zwolnionego ze służby za inwalidę lub uznania go za niezdolnego do samodzielnej egzystencji, jak również ustalenia związku albo braku inwalidztwa ze służbą postanawia: odrzucić skargę P. L. (zwany dalej "Skarżącym") pismem z [...] lutego 2025r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę orzeczenie podległej ministrowi do spraw wewnętrznych i administracji z [...] stycznia 2025r. nr [...] w przedmiocie uznania funkcjonariusza, funkcjonariusza zwolnionego ze służby za inwalidę lub uznania go za niezdolnego do samodzielnej egzystencji, jak również ustalenia związku albo braku inwalidztwa ze służbą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] kwietnia 2025r., wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL oraz nadesłania odpisu skargi, celem doręczenia uczestnikowi postępowania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono Skarżącemu [...] maja 2025r. (k. 22 akt sądowych). Skarżący pismem bez pełnej daty, które wpłynęło do Sądu [...] maja 2025r. wskazał numer PESEL oraz podał, że załącza odpis skargi. Odpis skargi nie zawierał ani pełnej daty skargi ani podpisu Skarżącego, a poszczególne strony zostały przekreślone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r., poz. 935, ze zm., zwana dalej "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzuca skargę postanowieniem, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.), w szczególności powinna zawierać odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Skoro Skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braku formalnego nie uzupełnił – na wezwanie Sądu - braku formalnego poprzez nadesłanie odpisu skargi (przesłał pismo, które nie zawierało ani pełnej daty skargi ani podpisu Skarżącego, a poszczególne strony zostały przekreślone), to brak prawidłowego wykonanie wezwania skutkuje odrzuceniem skargi. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął [...] maja 2025r. Sąd, mając powyższe na uwadze, stwierdził, że skarga nie może otrzymać dalszego biegu, wobec nieuzupełnienia braku formalnego. Sąd, wobec tego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.