II SA/Wa 572/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, spełnia wymogi formalne określone w art. 194 § 4 PPSA?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Ponieważ zażalenie zostało wniesione osobiście przez stronę, nie spełnia ono wymogów formalnych i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
B. G. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego decyzji Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie renty specjalnej. WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2008 r. odrzucił tę skargę kasacyjną. Następnie B. G. wniósł osobiście zażalenie na powyższe postanowienie. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 9 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 572/08 odrzucającego skargę kasacyjną B. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 572/08 w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie renty specjalnej postanawia -odrzucić zażalenie-
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Stosownie do treści art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 powołanej ustawy).
Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 572/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną B. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 572/08. W dniu 12 sierpnia 2008 r. B. G. wniosła do Sądu sporządzone osobiście zażalenie na wskazane wyżej postanowienie.
Należy stwierdzić, że zażalenie B. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 572/08 nie spełnia wymogów określonych w art. 194 § 4 powołanej ustawy.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło