II SA/Wa 573/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-07

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Strona wykazała, że nie posiada dochodów, utrzymuje się z pożyczonych pieniędzy i okazjonalnej pomocy rodziny, a jej stałe wydatki obejmują ratę kredytu studenckiego. Powyższe okoliczności uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
A. R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy przyznania stypendium doktoranckiego. W oświadczeniu wskazał na brak dochodów i oszczędności, stałe koszty w postaci raty kredytu studenckiego oraz utrzymywanie się z pożyczonych pieniędzy i niewielkiej pomocy rodziny.
Rozstrzygnięcie
Przyznano A. R. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] lutego 2016 r. w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego postanawia: przyznać A. R. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. A. R. złożył w niniejszej sprawie wniosek o zwolnienie go z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W oświadczeniu zawartym w formularzu PPF wskazał, że pozostaje sam w gospodarstwie domowym, nie posiada żadnych dochodów, oszczędności oraz majątku. Do stałych kosztów utrzymania zaliczył: spłatę rat kredytu studenckiego w wysokości 300 zł miesięcznie oraz opłatę za telefon - 50 zł miesięcznie. W piśmie z dnia 17 maja 2016 r. wskazał, że nie pozostaje na niczyim utrzymaniu, a utrzymuje się z pożyczonych pieniędzy, a czasem otrzymuje od rodziny niewielką pomoc. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Prawo to może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko zwolnienie od kosztów sądowych. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak wynika ze złożonego wniosku skarżący nie posiada żadnych dochodów (liczy na uzyskanie stypendium doktoranckiego), otrzymał kredyt studencki, którego rata wynosi 300 zł. Obecnie utrzymuje się z pożyczonych pieniędzy oraz czasem otrzymuje niewielką pomoc od rodziny. W konsekwencji oznacza to, że strona wykazała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło