Legal AIII SA/Wa 578/09
WyrokWSA w Warszawie2009-09-10
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej, Adam Lipiński, Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę T. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa, a zaskarżone postanowienie nie naruszało przepisów postępowania ani nie miało wpływu na treść rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2009 r. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową. T. K. złożył skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędziowie WSA Adam Lipiński, WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Protokolant Agnieszka Kolasa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2009 r. sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło