II SA/Wa 579/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-30
Skład orzekający: Iwona Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do akt sprawy pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega obligatoryjnemu odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie przedstawi oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym. Brak takiego dokumentu stanowi istotny brak formalny uniemożliwiający skuteczne działanie w imieniu strony.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego, adwokat M. J., wniosła skargę na decyzję Centralnej Komisji Lekarskiej dotyczącą zdolności do służby w Policji. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych, mimo doręczenia wezwania i wniosku o przedłużenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby w Policji postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie natomiast do treści art. 37 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
W dniu 10 marca 2017 r. adwokat M. J., powołując się na pełnomocnictwo W. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej w przedmiocie zdolności skarżącego do służby w Policji. Z treści dołączonego do skargi pełnomocnictwa nie wynikało jednak, by wnoszący skargę adwokat mógł działać w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Wobec powyższego, Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z 19 kwietnia 2017 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi lub jego uwierzytelnionego odpisu. Pełnomocnik skarżącego został nadto pouczony o konsekwencjach niewykonania wezwania Sądu w terminie.
Pomimo prawidłowego doręczenia pełnomocnikowi skarżącego, stanowiącego wykonanie ww. zarządzenia, wezwania Sądu w dniu 4 maja 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), pełnomocnik skarżącego nie wykonał wezwania Sądu. Do dnia rozpoznania skargi pełnomocnik skarżącego nie złożył nadto żądanego dokumentu, pomimo wniosku z dnia 11 maja 2017 r. o przedłużenie terminu do wykonania wezwania Sądu.
Wobec powyższego stwierdzić należy, że skarga, której braków formalnych strona nie uzupełnienia w zakreślonym terminie, podlega obligatoryjnemu odrzuceniu, stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło