Legal AIII SA/Wa 585/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-02
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Łukasz Krzycki, Anna Pośpiech-Kłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie niedopuszczalności odwołania zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za wadliwe. Brak jest jednak szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie, co uniemożliwia precyzyjne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. P. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania uchyla zaskarżone postanowienie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło