II SA/Wa 586/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. T. z dnia 12 stycznia 2009 r. od zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 3 grudnia 2008 r. o doręczeniu K. T. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 586/07 postanawia -odrzucić zażalenie- K. T. pismem z dnia 12 stycznia 2009 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "zażalenie". W związku z tym, iż z treści pisma nie wynikało na jakie postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego zażalenie zostało złożone, Sąd pismem z dnia 22 stycznia 2009 r. pouczył skarżącą o sposobie wniesienia zażalenia i wezwał do sprecyzowania zażalenia zgodnie z treścią art. 194 § 3 ppsa. Skarżąca pismem z dnia 6 lutego 2009 r. oświadczyła, iż zażalenie z dnia 12 stycznia 2009 r. dotyczy zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 3 grudnia 2008 r. o doręczeniu odpisu wyroku z dnia 24 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "ppsa") zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na postanowienia wymienione enumeratywnie w art. 194 § 1 ppsa. Dodatkowo zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Tymczasem K. T. pismem z dnia 12 stycznia 2009 r., sprecyzowanym pismem z dnia 6 lutego 2009 r. wniosła zażalenie na zarządzenie sędziego sprawozdawcy z dnia 3 grudnia 2008 r. o doręczeniu odpisu wyroku, które nie podlega zaskarżeniu. W związku z tym zażalenie K. T. jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w postanowieniu.