Legal AIII SA/Wa 586/15
WyrokWSA w Warszawie2015-09-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, odmawiając wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...], która odmówiła wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 września 2015 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Iwona Maciejuk, Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. sprawy ze skargi M.D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej - oddala skargę w całości -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło