II SA/Wa 587/26

PostanowienieWSA w Warszawie2026-05-20

Skład orzekający: Dorota Kozub-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na postanowienie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dyscyplinarnego powinna zostać odrzucona?

Ratio decidendi

Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub została wniesiona po terminie. W niniejszej sprawie, mimo że postanowienie dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, sąd uznał, że skarga nie spełniała wymogów formalnych, co skutkowało jej odrzuceniem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Centrum [...] sp. z o.o. na postanowienie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] stycznia 2026 r. odmawiające wszczęcia postępowania dyscyplinarnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Centrum [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dyscyplinarnego postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło