II SA/Wa 588/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Czynność dokonana po terminie jest bezskuteczna. W niniejszej sprawie skarżąca nadesłała podpisaną skargę dzień po upływie terminu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca D. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nadesłała podpisaną skargę dzień po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia - odrzucić skargę -
D. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego.
Wezwaniem skutecznie doręczonym skarżącej w dniu 19 kwietnia 2010 r. Sąd zobowiązał D. S. do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi i zwrotu do Sądu. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 26 kwietnia 2010 r.
W dniu 27 kwietnia 2010 r. D. S. nadesłała do Sądu podpisaną własnoręcznie skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Każde pismo strony powinno zaś zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika - art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy.
Z treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wynika, iż sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Skarżąca pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, tj. do dnia 26 kwietnia 2010 r. nie uzupełniła braków formalnych skargi. Czynność, do której podjęcia D. S. była wzywana, została dokonana dzień po terminie. Skoro czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 powołanej ustawy), to skargę wniesioną przez D. S. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło