Legal AIII SA/Wa 589/11
WyrokWSA w Warszawie2011-06-13
Skład orzekający: Ewa Grochowska-Jung, Ewa Marcinkowska, Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską było prawidłowe. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania zgodnie z przepisami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.L. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2010 r. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung (spraw.) Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędzia WSA Adam Lipiński Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi R.L. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło