II SA/Wa 590/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-15
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia nie zostało skutecznie doręczone skarżącemu z powodu jego nieobecności?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W przypadku nieodebrania przez skarżącego wezwania do uiszczenia wpisu, mimo dwukrotnego awizowania, pismo to uważa się za doręczone z dniem ostatniego awizowania, zgodnie z art. 73 § 4 PPSA. Niewywiązanie się z obowiązku uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący R. Z. wniósł skargę na postanowienie Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie to, mimo dwukrotnego awizowania, nie zostało przez skarżącego odebrane. Sąd uznał wezwanie za skutecznie doręczone i po bezskutecznym upływie terminu do uiszczenia wpisu, odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na postanowienie Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kopii wnioskowanych materiałów archiwalnych postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, R. Z. przy piśmie Sądu z dnia 28 marca 2013 r., k-16 akt sprawy (doręczonym skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2013 r., k-17 akt sprawy), został pouczony, że ma obowiązek zawiadomić Sąd o każdej zmianie swojego adresu, a w razie zaniedbania tego obowiązku pisma wysłane pod dotychczasowy adres pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia – art. 70 powołanej ustawy.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2013 r. (k-30 akt sprawy), skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - w wysokości 100 zł. Jednocześnie został poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia.
Odpis tego zarządzenia, pomimo dwukrotnego awizowania nie został przez stronę skarżącą odebrany (k-33 akt sprawy).
Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, został uznany za doręczony skarżącemu z dniem 24 października 2013 r., stosownie do treści art. 73 § 4 powołanej ustawy. Oznacza to, że termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 31 października 2013 r.
Jak wynika z akt sprawy, pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis sądowy od skargi nie został przez skarżącego uiszczony.
Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło