II SA/Wa 590/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-14
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione do wojewódzkiego sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione do wojewódzkiego sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, każde pismo strony powinno zawierać podpis, a jego brak, pomimo wezwania do uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
A. K. wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Zażalenie nie zostało podpisane. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków formalnych. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. K. na zarządzenie z dnia 21 kwietnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.
A. K. pismem z dnia 18 maja 2015 r. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II z dnia 21 kwietnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Pismo to nie zostało podpisane przez skarżącego.
W tej sytuacji skarżący pismem Sądu z dnia 26 maja 2015 r., został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez jego podpisanie, i zwrotu podpisanego zażalenia do Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 12 czerwca 2015 r.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia pozostało bez odpowiedzi. Natomiast pismem z dnia 5 lipca 2015 r. skarżący złożył wniosek o doręczenie mu odpisu postanowienia o odrzuceniu wniesionej skargi, wskazując, że skarga nie została przez niego opłacona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Zatem w myśl przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 tej ustawy, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 194 § 3 cytowanej ustawy, zażalenie wniesione do wojewódzkiego sądu administracyjnego, poza innymi wymogami formalnymi, powinno czynić zadość wymaganiom z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Stosownie do treści powołanego przepisu, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Jeżeli pismo strony – w tym wypadku zażalenie – nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni.
W niniejszej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w dniu 12 czerwca 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, k-24) oraz wskazanego rygoru, nie nadesłał do Sądu podpisanego egzemplarza zażalenia.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło