II SA/Wa 591/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-19
Skład orzekający: Małgorzata Pocztarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny z powodu bezczynności powinien zostać odrzucony, jeśli organ przekazał skargę do sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę przed złożeniem wniosku przez skarżącego?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny z powodu bezczynności powinien zostać odrzucony, jeśli organ wykonał swój obowiązek przekazania skargi do sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę przed złożeniem przez skarżącego wniosku o wymierzenie grzywny. W takiej sytuacji przestaje istnieć ustawowa podstawa do wymierzenia grzywny, a wniosek staje się niedopuszczalny.Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył wniosek o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny z powodu bezczynności w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego. Skarga wpłynęła do organu 6 lutego 2004 r., a organ przekazał ją do Sądu 15 marca 2004 r. Skarżący twierdził, że termin 30 dni na przekazanie skargi został wielokrotnie przekroczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie organowi grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wymierzenie organowi grzywny w sprawie ze skargi A. K. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w B. nr [...] z dnia [...] lipca 2003 r. postanawia -odrzucić wniosek-
Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (art. 54 § 2). Zgodnie z art. 55 § 1 przedmiotowej ustawy w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6.
W dniu 16 kwietnia 2004 r. A. K. złożył do Sądu wniosek o wymierzenie organowi grzywny w związku z niewykonaniem przez organ obowiązku określonego w ww. art. 54 § 2. Z analizy akt sprawy sygn. akt II SAB/Wa 55/04 ze skargi wnioskodawcy na bezczynność Ministra Obrony Narodowej wynika, iż skarga A. K. wpłynęła do organu w dniu 6 lutego 2004 r., zaś organ przekazał do Sądu skargę wraz z odpowiedzią na skargę w dniu 15 marca 2004 r.. W związku z powyższym nie można zgodzić się z twierdzeniem wnioskodawcy, iż "przepisany 30-dniowy termin do przesłania skargi przez organ do Sądu, upłynął blisko 3 krotnie".
Należy stwierdzić, iż Minister Obrony Narodowej wykonał obowiązek określony w art. 54 § 2 cytowanej wyżej ustawy, przed złożeniem przez skarżącego wniosku o wymierzenie grzywny. W konsekwencji przestała istnieć ustawowa podstawa do wymierzenia organowi grzywny, natomiast wniosek - jako niedopuszczalny powinien ulec odrzuceniu .
I z tych powodów Sąd, na podstawie art. 55 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło