II SA/Wa 592/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. S. na niewykonanie wyroku WSA w Warszawie przez Wójta Gminy K. postanawia - odrzucić skargę - W dniu 20 lutego 2013 r. J. S. (dalej: Skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Wójta Gminy K. (dalej: Organ) wyroku WSA w Warszawie z dnia 9 lutego 2012 r. wydanego w sprawie II SAB/Wa 382/11, zobowiązującego Organ do rozpatrzenia wniosku Skarżącego o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 18 kwietnia 2013 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący odebrał powyższe wezwanie osobiście w dniu 26 kwietnia 2013 r. Następnie Zarządzeniem z dnia 21 maja 2013 r. zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z zapytaniem, czy Skarżący uiścił kwotę wpisu. Z uzyskanej odpowiedzi wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do wskazanej w zapytaniu sprawy (stan na dzień 27 maja 2013 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt niniejszej sprawy wynika, że Skarżący odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 26 kwietnia 2013 r. (k. 31). Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 6 maja 2013 r. Jak ustalono, do dnia 23 maja 2013 roku nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego do niniejszej sprawy (potwierdzenie powyższego – k. 34). Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.