II SA/Wa 592/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-07-18

Skład orzekający: Lucyna Picho

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawcy wykazali, że ich obecna sytuacja majątkowa, uwzględniająca dochody i wydatki, nie pozwala na poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznano im prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
A. i M. S. wnieśli skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy dotyczącą odmowy zakwalifikowania ich do umieszczenia na liście osób oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu. Jednocześnie skierowali do sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawcy przedstawili swoją sytuację finansową, wskazując na ograniczone dochody i znaczne wydatki.
Rozstrzygnięcie
Przyznano A. i M. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. i M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. i M. S. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na zakwalifikowanie do umieszczenia na liście osób oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu postanawia: przyznać A. i M. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W następstwie wniesionej skargi na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na zakwalifikowanie do umieszczenia na liści osób oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu A. i M. S. skierowali do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawcy wskazali, że pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym z dzieckiem, nie posiadają majątku poza samochodem marki [...], utrzymują się z dochodu w wysokości [...] zł (dochód skarżącego z tytułu umowy o pracę). Wnioskodawczyni nie uzyskuje dochodu, przebywa na bezpłatnym urlopie wychowawczym do 2019 r. Wnioskodawcy ujawnili, że opłacają czynsz za mieszkanie w wysokości [...] zł, opłacają media – [...] zł oraz spłacają kredyt – [...] zł. Uzasadniając wniosek skarżący podali, że nie posiadają wystarczających dochodów ani majątku, który pozwoliłby im na opłacenie kosztów sądowych. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Prawo to może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 i 2). W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 i 2 tej ustawy, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny. Jak wynika ze złożonego przez A. i M. S. oświadczenia majątkowego, aktualnie utrzymują się oni wyłącznie z dochodu męża. Przy wykazanych wydatkach należy uznać, że skarżący uprawdopodobnili, że nie są w stanie samodzielnie i bez uszczerbku dla własnego utrzymania ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych. Nie mając dodatkowych oszczędności referendarz sądowy uznał, że wykazali, iż ich obecna sytuacja majątkowa nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych. Z tego względu, uznając wniosek za zasadny na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło