II SA/Wa 593/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-23

Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym, a jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący M. N. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji. Komendant Główny Policji wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. M. N. wniósł w dniu 14 marca 2017 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k-86) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie odmowy wydania mu pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Komendant Główny Policji, przekazując skargę Sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, że skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, przewidzianego do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z przepisem art. 54 § 1 powołanej ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jednocześnie art. 83 § 3 tej ustawy stanowi, że oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (...) jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi liczony jest od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. Strona postępowania ma zatem trzydzieści dni na oddanie skargi w siedzibie organu właściwego, bądź nadanie jej na adres tego organu za pośrednictwem poczty. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone orzeczenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, ustanowionemu w postępowaniu przed organem administracji, w dniu 10 lutego 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych. Oznacza to, że ostatni dzień ustawowego terminu do wniesienia skargi do Sądu upływał z dniem 13 marca 2017 r. Przedmiotowa skarga została natomiast nadana w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 14 marca 2017 r. Zestawiając zatem datę doręczenia skarżącemu zaskarżonego orzeczenia z datą wniesienia skargi do organu właściwego (10 lutego 2017 r. i 14 marca 2017 r.), należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu. Jednocześnie trzeba wskazać, że decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Sądu, a w postępowaniu sądowoadministracyjnym skarżący jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, przewidzianego do jej wniesienia. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji. Jednocześnie stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, należało zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od wniesionej skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło