II SA/Wa 594/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.), Protokolant Bartosz Piwoński, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby przygotowawczej w Straży Granicznej postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. W dniu 9 kwietnia 2008 r. P. K. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji – skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...], którą to decyzją utrzymano w mocy rozkaz personalny Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby przygotowawczej w Straży Granicznej. W piśmie z dnia 9 lipca 2008 r. P. K. oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Za dopuszczalne należy uznać cofnięcie skargi w niniejszej sprawie. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.