II SA/Wa 595/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem, może zostać odrzucona z powodu braków formalnych, mimo istnienia późniejszej skargi kasacyjnej wniesionej przez profesjonalnego pełnomocnika?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez stronę, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych określonych w art. 175 i 176 PPSA, w szczególności nie została sporządzona przez uprawnioną osobę. Brak ten jest nieusuwalny. Jednakże, odrzucenie tej skargi nie stanowi przeszkody do rozpoznania późniejszej skargi kasacyjnej, która została skutecznie wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2008 r. odrzucające skargę o wznowienie postępowania. Skarga o wznowienie postępowania dotyczyła wyroku WSA z dnia 18 kwietnia 2006 r. oddalającego skargę J. S. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego. J. S. wniósł skargę kasacyjną osobiście, która została odrzucona z powodu braków formalnych. Następnie wniesiono kolejną skargę kasacyjną przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną J. S. wniesioną osobiście.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 15 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 595/08 odrzucające skargę J. S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 1324/05 oddalającym skargę J. S. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Zgodnie z treścią art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Stosownie zaś do treści art. 175 powołanej wyżej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Obowiązek ten nie dotyczy sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Natomiast wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 powołanej ustawy). W przedmiotowej sprawie, w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, J. S. wniósł skargę kasacyjną, która nie spełnia wymogów przewidzianych w treści art. 175 powołanej ustawy, to znaczy nie została sporządzona ani podpisana przez osobę do tego uprawnioną. Powyższy brak jest brakiem nieusuwalnym, który w świetle art. 175 – 176 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czyni tę skargę niedopuszczalną. Wyjaśnić jednak należy, że odrzucenie skargi kasacyjnej podpisanej osobiście przez skarżącego nie stanowi przeszkody prawnej do rozpoznania skargi kasacyjnej z dnia 3 października 2008 r., która została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącego, a wpłynęła do Sądu dzień później, niż skarga kasacyjna podpisana osobiście przez skarżącego. Powyższej skardze kasacyjnej, skutecznie wniesionej, Sąd nadał już dalszy bieg. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło