II SA/Wa 597/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-07-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę częściowo ubezwłasnowolnioną, która nie została potwierdzona przez ustanowionego dla niej kuratora w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę częściowo ubezwłasnowolnioną, która nie została potwierdzona przez ustanowionego dla niej kuratora w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 w zw. z art. 58 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak zdolności procesowej skarżącego, nieuzupełniony przez przedstawiciela ustawowego (kuratora), stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
E. J., osoba częściowo ubezwłasnowolniona, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Dla skarżącej ustanowiono kuratora. Sąd wezwał kuratora do potwierdzenia czynności procesowych skarżącej (wniesienia skargi, wniosku o przywrócenie terminu, wniosku o ustanowienie adwokata) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Kurator nie potwierdził tych czynności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę E. J. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Z treści skargi wynikało, że skarżąca ma ograniczoną zdolność do czynności prawnych, co potwierdza załączone do akt prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia [...] maja 2004 r. sygn. akt [...] o częściowym ubezwłasnowolnieniu E. J. z domu S. z powodu [...]. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2005 r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy [...] ustanowił dla częściowo ubezwłasnowolnionej E. S. kuratora w osobie P. P. S. W związku z powyższym pismem z dnia 14 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ustanowionego kuratora do potwierdzenia czynności procesowych dokonanych przez skarżącą E. J. (tj. wniesienia skargi, złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi oraz wniosku o ustanowienie adwokata) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone kuratorowi w dniu 22 czerwca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Termin zatem do potwierdzenia wymienionych czynności upłynął w dniu 30 czerwca 2006 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuci skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sadowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy (...). § 2 art. 58 przewiduje, że z powodu braku zdolności sądowej jednej ze stron albo zdolności procesowej skarżącego i niedziałania przedstawiciela ustawowego (...) sąd odrzuci skargę dopiero wówczas, gdy brak nie zostanie uzupełniony. Wobec tego, że czynności skarżącej nie zostały potwierdzone w zakreślonym terminie przez ustanowionego kuratora Sąd na podstawie wymienionych przepisów postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło