II SA/Wa 6/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z (bez określenia dnia) grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny p o s t a n a w i a - stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...] do rozpoznania zgodnie z właściwością miejscową - Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na obszarze którego ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z treści skargi wynika, że dotyczy ona postanowienia Okręgowego Inspektora Pracy w [...], a więc z obszaru właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...]. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 59 § 1 cyt. wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 1 pkt 8 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszaru właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), należało postanowić jak w sentencji.