II SA/Wa 6/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy, który nie został własnoręcznie podpisany przez stronę, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy, który nie został własnoręcznie podpisany przez stronę, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy przyznał Z. R. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Strona wniosła sprzeciw drogą elektroniczną, jednak nie podpisała go własnoręcznie. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Strona nie uzupełniła braku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Z. R. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 12 października 2015 r. przyznającego prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Z. R. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności postanowienia postanawia: odrzucić sprzeciw. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 12 października 2015 r. przyznał Z. R. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Odpis postanowienia, wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu, został doręczony skarżącemu w dniu 2 listopada 2015 r. W dniu 3 listopada 2015 r. skarżący wniósł drogą elektroniczną, sprzeciw od ww. postanowienia. Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2015r. Z. R. został wezwany do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braku formalnego sprzeciwu poprzez jego własnoręczne podpisanie- pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu od postanowienia z dnia 12 października 2015 r., poprzez jego własnoręczne podpisanie, w terminie 7 dni i pouczony o skutkach niewykonania wezwania. Powyższe wezwanie zostało osobiście doręczone skarżącemu w dniu 30 listopada 2015r. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego sprzeciwu, na co miał czas do dnia 7 grudnia 2015r. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 259 § 2 powołanej ustawy orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło