Legal AIII SA/Wa 60/17
WyrokWSA w Warszawie2017-08-29
Skład orzekający: Joanna Kube, Danuta Kania, Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich była zgodna z prawem. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na analizie przepisów dotyczących posiadania broni palnej i przesłanek do jej cofnięcia, które zostały spełnione w niniejszej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2016 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie WSA Joanna Kube, Danuta Kania, Iwona Maciejuk (spr.), , Protokolant sekretarz sądowy Marcin Borkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło