Legal AIII SA/Wa 601/15
WyrokWSA w Warszawie2015-09-24
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej, Ewa Marcinkowska, Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na broń palną bojową do ochrony osobistej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę R. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji publicznej działał zgodnie z prawem, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2015 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę R. R.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska, Ewa Pisula-Dąbrowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2015 r. sprawy ze skargi R. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło