II SA/Wa 603/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie WSA Adam Lipiński Bronisław Szydło (spr.) Protokolant Małgorzata Ceregra Dmoch po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. K. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie przyznania prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym na czas pełnienia obowiązków służbowych postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Zgodnie z postanowieniem zawartym w art. 162 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie [...] G. K. skarżący decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w K. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] o przyznaniu skarżącemu prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym położonym w R. przy ul. [...] na czas pełnienia przez niego obowiązków na stanowisku służbowym [...], do protokołu rozprawy w dniu 30 czerwca 2006 r. złożył oświadczenie, iż cofa skargę jako bezprzedmiotową, bowiem wypłacono mu żądany ekwiwalent za lokal. W ocenie Sądu nie zachodzą przesłanki wymienione w art. 60 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu administracyjnym, do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Dlatego też Sąd na podstawie powołanego art. 162 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 tej ustawy, orzekł jak w sentencji.