Legal AIII SA/Wa 604/11
WyrokWSA w Warszawie2011-10-17
Skład orzekający: Adam Lipiński, Stanisław Marek Pietras, Ewa Pisula – Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych o umorzeniu postępowania jest zasadna i może zostać utrzymana w mocy przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych o umorzeniu postępowania została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie narusza prawa, wobec czego skarga na tę decyzję została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z lutego 2011 roku o umorzeniu postępowania w sprawie dotyczącej skarżącego E. R. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania przez GIODO.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Adam Lipiński Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA – Ewa Pisula – Dąbrowska Protokolant – sekretarz sądowy Sylwia Mikuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2011 r. sprawy ze skargi E. R. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2011 nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło