Legal AIII SA/Wa 607/12
WyrokWSA w Warszawie2012-07-12
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej, Ewa Grochowska - Jung, Olga Żurawska – Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Obrony Narodowej uznające stanowisko wierzyciela za zasadne w sprawie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie uznania stanowiska wierzyciela za zasadne w sprawie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego nie jest aktem, który można zaskarżyć do sądu administracyjnego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postanowienie to nie kończy postępowania w sprawie ani nie rozstrzyga co do istoty sprawy w rozumieniu art. 3 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. B. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło uznania stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego za zasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej Sędziowie WSA Ewa Grochowska - Jung (spr.) Olga Żurawska – Matusiak Protokolant st. asyst. sędziego Beata Gibzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2012 r. sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego za zasadne oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło