II SA/Wa 61/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2005r. sprawy ze skargi D. G. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 6 sierpnia 2004r. (doręczone w dniu 12 sierpnia 2004r.) wezwał D. G. –pod rygorem odrzucenia skargi – do wskazania w terminie 7 dni, czy skargę w niniejszej sprawie wniósł jako osoba fizyczna, czy też jako Burmistrz Dzielnicy [..] lub reprezentując Zarząd Dzielnicy [...]. Jednocześnie D. G. został wezwany do sprecyzowania, czy złożona skarga jest skargą na akt, czy też jej przedmiotem jest bezczynność Prezydenta [...] (w przypadku aktu należało określić jego datę i numer, zaś w przypadku bezczynności wskazać, jakiego wniosku organ nie rozpatrzył). Z akt sprawy wynika, że pomimo doręczenia wezwania i upływu wyznaczonego terminu, D. G. nie wykonał wezwania Sądu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do § 3 tegoż przepisu, sąd odrzuca skargę postanowieniem i może to nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.