II SA/Wa 61/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. D. z dnia 15 maja 2009 r. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2009 r. odrzucającego skargę M. D. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia - odrzucić skargę kasacyjną - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 61/09 odrzucił skargę M. D. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego. Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej – M. D. w dniu 16 kwietnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia oraz o sposobie i trybie jego wniesienia. W dniu 15 maja 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna od wyżej wskazanego postanowienia sporządzona osobiście przez M. D. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 175 § 1 powołanej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie dotyczy sytuacji, kiedy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (§ 2). W myśl zaś art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2009 r., pomimo tzw. przymusu adwokackiego, czyli obowiązku jej sporządzenia przez uprawnione osoby wymienione w art. 175 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, została sporządzona przez skarżącą osobiście. Wobec powyższego stwierdzić należy, iż nie spełnia ona wymogu określonego we wskazanym przepisie i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r. sygn. akt FSK 3/04, publ. M. Prawn. 2004/5/202). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.