II SA/Wa 610/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-07

Skład orzekający: Joanna Kube

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Strona, która nie spełnia tego wymogu i nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z tego obowiązku, wnosi niedopuszczalne zażalenie, które podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
K.S. wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej. Skarżący sam sporządził i podpisał przedmiotowe zażalenie, nie będąc adwokatem ani radcą prawnym. WSA w Warszawie, powołując się na przepisy PPSA, uznał zażalenie za niedopuszczalne z powodu braku wymogu reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika i postanowił je odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie K.S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 610/07 odrzucające skargę kasacyjną K.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 610/07 w sprawie ze skargi K.S. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego postanawia - odrzucić zażalenie - K.S. w dniu 23 stycznia 2008 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Sądu zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 610/07 o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Obowiązek ten nie dotyczy sytuacji, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy zażalenie wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przepis art. 197 § 2 powołanej ustawy stanowi zaś, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, natomiast zgodnie z treścią art. 178 tej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przedmiotowe zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2007 r. sporządził i podpisał sam skarżący, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, wobec czego nie spełnia ono wymogu określonego w art. 194 § 4 powołanej ustawy i jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu. Dodatkowo należy wskazać, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie doręczając odpis postanowienia z dnia 29 listopada 2007 r. pouczył K.S. o treści art. 194 § 4 powołanej ustawy tj. o tym, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i 194 § 4 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło