II SA/Wa 612/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. W dniu 7 października 2011 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II sygn. akt II SA/Wa 612/11 wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 13 października 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, k-25). Skarżący w dniu 21 października 2011 r. uiścił wymagany wpis sądowy (dowód uiszczenia wpisu wraz z datą wpływu). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 tego artykułu przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Stosownie zaś do treści art. 85 cytowanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W niniejszej sprawie z zestawienia daty doręczenia skarżącemu zarządzenia wyzywającego do uiszczenia wpisu (13 października 2011 r.) oraz daty uiszczenia wpisu (21 października 2011 r.) wynika, iż skarżący uiścił wpis sądowy po terminie. Ostatnim dniem na dokonanie tej czynności był bowiem dzień 20 października 2011 r. Czynność podjęta po wyznaczonym terminie nie wywarła żadnego skutku prawnego, dlatego nieopłacona skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Ponadto skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji. O zwrocie stronie z urzędu całego uiszczonego z opóźnieniem wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.