II SA/Wa 623/16

WyrokWSA w Warszawie2016-09-27

Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras, Iwona Maciejuk, Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Edukacji Narodowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sytuacji, gdy strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych?
Ratio decidendi
Minister Edukacji Narodowej nie miał podstaw do uchylenia ostatecznej decyzji, ponieważ zarzuty podniesione przez stronę skarżącą dotyczyły naruszeń przepisów proceduralnych, które nie stanowiły podstawy do wznowienia postępowania w trybie art. 145 § 1 pkt 1-7 KPA, a jedynie w trybie art. 145 § 1 pkt 8 KPA, który wymagał wykazania wpływu naruszenia na treść decyzji. Brak wykazania takiego wpływu skutkował odmową uchylenia decyzji.
Stan faktyczny
Strona J. D. złożyła skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] stycznia 2016 r. odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji. Strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych w postępowaniu, które doprowadziło do wydania pierwotnej decyzji. Minister Edukacji Narodowej odmówił uchylenia decyzji, uznając, że zarzuty nie spełniają przesłanek do wznowienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Iwona Maciejuk, Andrzej Góraj (sprawozdawca), Protokolant specjalista Aleksandra Weiher, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej - oddala skargę -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło