Legal AIII SA/Wa 628/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Asesor WSA Karolina Kisielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w przepisach proceduralnych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił uzupełnienia wyroku, ponieważ wniosek strony nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, które regulują instytucję uzupełnienia orzeczenia. Brak było podstaw do stwierdzenia, że w wyroku pominięto istotne elementy lub że jego treść jest niejasna w sposób wymagający uzupełnienia.Stan faktyczny
Strona K. J. złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 628/18. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Sąd rozpoznał wniosek w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania (spr.) Sędzia WSA: Agnieszka Góra-Błaszczykowska Asesor WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2019 r. wniosku K. J. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 628/18 w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia : odmówić uzupełnienia wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło