II SA/Wa 630/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-04

Skład orzekający: Sędzia WSA - Ewa Grochowska - Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, do której nie dołączono pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku dołączenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika przy pierwszej czynności procesowej. Brak takiego pełnomocnictwa uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik adwokat wniósł skargę w imieniu strony skarżącej na postanowienie Ministra Obrony Narodowej. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie przedłożyła wymaganego pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: - odrzucić skargę- Adwokat P.P. działając w imieniu M.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z uwagi na fakt, iż nie zostało dołączone pełnomocnictwo dla adw. P.P. uprawniające go do reprezentowania M.G., Sąd pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi. Powyższe wezwanie doręczono w dniu [...] kwietnia 2011 r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, karta 25 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna m.in.: czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów formalnych każdego pisma strony jest, określony w art. 46 § 3 cytowanej ustawy, obowiązek dołączenia pełnomocnictwa, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Dodatkowo art. 37 § 1 cytowanej ustawy ustanawia formalny wymóg dołączenia do akt sprawy przy pierwszej czynności procesowej, w tym przy wniesieniu skargi, pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Strona skarżąca mimo prawidłowego doręczonego wezwania oraz pouczenia o procesowych konsekwencjach niewykonania obowiązku, nie przedłożyła żądanego pełnomocnictwa. Tym samym strona nie wykazała uprawnienia do podpisania i wniesienia skargi, co oznacza, że Sąd nie może nadać skardze dalszego biegu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 3 oraz art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło