Legal AIII SA/Wa 637/19
WyrokWSA w Warszawie2019-09-12
Skład orzekający: Janusz Walawski, Stanisław Marek Pietras, Ewa Radziszewska – Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające wznowienia postępowania w sprawie odmowy wydania zaświadczenia o określonej treści jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Komendanta Głównego Policji o odmowie wznowienia postępowania za prawidłowe. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, ponieważ nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne ani dowody, które mogłyby wpłynąć na treść pierwotnej decyzji odmawiającej wydania zaświadczenia.Stan faktyczny
K. J. złożył skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2019 r. odmawiające wznowienia postępowania w sprawie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Janusz Walawski Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA – Ewa Radziszewska – Krupa po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 września 2019 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło