II SA/Wa 64/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-29
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy zaskarżone postanowienie zostało uchylone w toku postępowania administracyjnego, a skarga dotyczy innego postanowienia wydanego w tej samej sprawie, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, uchylenie postanowienia Komendanta Głównego Policji w toku postępowania administracyjnego, które będzie przedmiotem rozpoznania w innej sprawie sądowej, uzasadnia zawieszenie postępowania w celu zapewnienia kontroli legalności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Skarżący Z. M. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji stwierdzające wniesienie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z uchybieniem terminu. Następnie Komendant Główny Policji uchylił to postanowienie innym postanowieniem, na które skarżący również wniósł skargę do WSA w Warszawie. Sąd zawiesił postępowanie w pierwszej sprawie, uznając, że rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania w drugiej sprawie.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z uchybieniem terminu postanawia: - zawiesić postępowanie -
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi Z. M. jest postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] stwierdzające wniesienie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z uchybieniem terminu.
Powyższe postanowienie zostało uchylone postanowieniem Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. Na postanowienie to Z.M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, która będzie przedmiotem rozpoznania w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 264/14
Z uwagi na fakt, iż postępowanie w sprawie jest w toku, zaś jego prawomocne zakończenie będzie miało istotne znaczenie dla kontroli legalności zaskarżonego w niniejszej sprawie postanowienia Komendanta Głównego Policji, spełniona została przesłanka zawieszenia postępowania.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło