II SA/Wa 644/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-09-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, dotyczącej decyzji o odmowie przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi, sąd jest związany tym oświadczeniem i zobowiązany do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
K. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rektora Politechniki [...] odmawiającą przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącej K. D. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Rektora Politechniki [...] w przedmiocie odmowy przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej w okresie od 1 października 2020 r. do 30 września 2021 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącej K. D. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia 26 stycznia 2021 r. K. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rektora Politechniki [...] w przedmiocie odmowy przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej w okresie od 1 października 2020 r. do 30 września 2021 r.
Pismem z dnia 16 września 2021 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 P.p.s.a. powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło