II SA/Wa 645/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-05-27
Skład orzekający: asesor WSA Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci nadesłania oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa w wyznaczonym przez sąd terminie. Uchybienie terminu do złożenia pełnomocnictwa skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący P. K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Mienia Wojskowego w przedmiocie świadczenia mieszkaniowego. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa. Pełnomocnik nadesłał pełnomocnictwo po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Arkadiusz Koziarski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Prezesa Agencji Mienia Wojskowego z dnia [...] lutego 2025 r. [...] w przedmiocie świadczenia mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę.
P. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Mienia Wojskowego z dnia [...] lutego 2025 r. [...] w przedmiocie świadczenia mieszkaniowego.
Pismem z dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
w Warszawie. Sąd poinformował, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 maja 2025 r.
W dniu 13 maja 2025 r. pełnomocnik skarżącej nadesłał do Sądu pełnomocnictwo udzielone mu przez skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Stosownie do treści art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który
w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Pismem z dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 maja 2025 r.
Pełnomocnik skarżącej wykonał powyższe wezwanie jednak uczynił to
z uchybieniem wyznaczonego terminu. Stosowne pełnomocnictwo nadesłał bowiem do Sądu w dniu 13 maja 2025 r. Termin do wykonania powyższego wezwania upłynął natomiast w dniu 12 maja 2025 r. W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło