II SA/Wa 647/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-23
Skład orzekający: Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, nie dysponuje znaczącymi dochodami ani oszczędnościami, a jego rodzina jest na utrzymaniu matki żony. W związku z tym nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.Stan faktyczny
W. A. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Szefa Służby Celnej dotyczącą zwolnienia ze służby. Skarżący wraz z rodziną (żona, dwoje pełnoletnich dzieci) znajduje się w trudnej sytuacji materialnej. Wnioskodawca poszukuje pracy, uzyskując jedynie dochody z prac dorywczych. Żona nie pracuje z powodu choroby. Dzieci są uczniami/studentami. Rodzina mieszka w domu teściowej, a koszty utrzymania domu ponosi w 2/3 wnioskodawca. Rodzinie pomaga matka żony. Wnioskodawca nie posiada oszczędności, a saldo na koncie bankowym jest niewielkie.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla W. A. radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi W. A. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia - ustanowić dla W. A. radcę prawnego -
W. A. wniósł o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi
na decyzję Szefa Służby Celnej nr [...] z dnia
[...] stycznia 2011 r. w przedmiocie zwolnienia ze służby.
Na podstawie informacji przedstawionych w urzędowym formularzu wniosku
o przyznanie prawa pomocy oraz dodatkowych oświadczeniach i dokumentach ustalono, co następuje.
Skarżący we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z żoną oraz dwojgiem pełnoletnich dzieci. Wnioskodawca od dnia 16 kwietnia 2011 r. poszukuje stałej pracy. Nie jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna. Z tytułu prac dorywczych uzyskuje około 900 zł miesięcznie. Żona skarżącego nie pracuje. Jest osobą przewlekle chorą według oświadczenia skarżącego i z tego powodu nie może podjąć stałej pracy. Nie jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna i nie pobiera zasiłków. Syn wnioskodawcy jest uczniem Liceum, zaś córka studentką studiów dziennych. Koszty utrzymania córki, która studiuje poza miejscem zamieszkania to koszt około 850 zł. Dzieci skarżącego wymagają – w związku z wadą wzroku – regularnych wizyt lekarskich oraz systematycznej wymiany okularów. Wysokość opłaty za ubezpieczenie skarżącego i jego żony to kwota 84,41 zł (ustalenie dokonane na podstawie dowodów wpłat). Wnioskodawca wraz z rodziną mieszka w domu teściowej. Do czasu uzyskiwania stałych dochodów skarżący ponosił stałe koszty utrzymania domu w wysokości 2/3 wszystkich opłat, tj. około 745 zł. Skarżący nie ma żadnego majątku, w tym oszczędności. Stan konta bankowego na dzień 13 kwietnia 2011 r., a zatem dzień zatrudnienia wynosił 3.737,39 zł. Według oświadczenia strony z dnia 17 maja 2011 r. aktualnie saldo na rachunku wynosi 700 zł. Rodzinie pomaga matka żony, która ponosi obecnie znaczne koszty utrzymania.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym – obejmującym między innymi tylko ustanowienie radcy prawnego (art. 245 § 3 powołanej ustawy) – następuje wówczas, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Na podstawie wszystkich przedstawionych przez stronę informacji stwierdzić należy, że skarżący wykazał, iż w chwili obecnej nie jest w stanie ponieść
w niniejszej sprawie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Rodzina znajduje się aktualnie w trudnej sytuacji. Skarżący poszukuje stałej pracy, zaś żona nie pracuje i dochodów nie uzyskuje. Jedyny dochód, jakim w tej chwili dysponuje rodzina to kwota około 900 zł z tytułu prac dorywczych,
co z pewnością nie pozwala na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika
z wyboru. Rodzinie pomaga matka żony skarżącego, w której domu wnioskodawca wraz z rodziną mieszka. Strona nie ma żadnych oszczędności, które mogłyby zostać przeznaczone na ustanowienie radcy prawnego.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz
art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło