II SA/Wa 647/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-23
Skład orzekający: Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy jednocześnie nie uiściła ona należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jednakże sąd uzna je za niedopuszczalne, jeśli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W sytuacji, gdy strona nie uiściła wpisu, sąd odrzuca skargę, uznając cofnięcie za niedopuszczalne w kontekście braku spełnienia wymogów formalnych.Stan faktyczny
Strona skarżąca L. D. wniosła skargę na niewykonanie przez Komendanta Głównego Policji wyroku WSA w Warszawie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał wezwanie, ale nie uiścił wpisu. Następnie skarżący cofnął skargę, jednakże sąd, mając na uwadze nieuiszczenie wpisu, postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
1 Dnia 23 maja 2014 r. 1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie 2 3 Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania 4 po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. D. na niewykonanie przez Komendanta Głównego Policji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 167/09 postanawia - odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt
II SA/Wa 647/14, L. D. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi wniesionej na niewykonanie przez Komendanta Głównego Policji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 167/09.
Odpis przedmiotowego zarządzenia strona skarżąca otrzymała w dniu 02 maja 2014 r. (dowód doręczenia ww. zarządzenia adresatowi w aktach sądowych sprawy).
Pismem z dnia 09 maja 2014 r. (09 maja 2014 r. - data wpływu pisma na Biuro Podawcze WSA w Warszawie) skarżący cofnął skargę, wniesioną w przedmiotowej sprawie.
Jednocześnie skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 16 maja 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Natomiast w myśl art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wyjaśnić należy, iż merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera braki, np. nie został uiszczony należny od skargi wpis, sąd skargę odrzuci. (Patrz: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, B. Dauter i inni, Kantor Wydawniczy Zakamycze 2006, Wydanie II, s. 154.).
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 02 maja 2014 r. odpisu zarządzenia z dnia 23 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 647/14 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na niewykonanie przez Komendanta Głównego Policji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 167/09, nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 16 maja 2014 r. Natomiast pismem z dnia 09 maja 2014 r. (09 maja 2014 r. - data wpływu pisma na Biuro Podawcze WSA w Warszawie) strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło