II SA/Wa 65/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-29

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, uchylenie zaskarżonego postanowienia postanowieniem organu wyższej instancji, które samo w sobie jest przedmiotem odrębnego postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadnia zawieszenie postępowania w celu oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy, od której zależy kontrola legalności zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżący Z.M. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji stwierdzające wniesienie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z uchybieniem terminu. Następnie Komendant Główny Policji uchylił własne postanowienie innym postanowieniem, a na to nowe postanowienie skarżący również wniósł skargę do WSA. Sąd rozpatrujący pierwszą skargę postanowił zawiesić postępowanie, uznając, że jego wynik zależy od rozstrzygnięcia drugiej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z.M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z uchybieniem terminu postanawia: - zawiesić postępowanie - Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi Z. M. jest postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] stwierdzające wniesienie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z uchybieniem terminu. Powyższe postanowienie zostało uchylone postanowieniem Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. Na postanowienie to Z.M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, która będzie przedmiotem rozpoznania w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 263/14 Z uwagi na fakt, iż postępowanie w sprawie jest w toku, zaś jego prawomocne zakończenie będzie miało istotne znaczenie dla kontroli legalności zaskarżonego w niniejszej sprawie postanowienia Komendanta Głównego Policji, spełniona została przesłanka zawieszenia postępowania. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło