Legal AIII SA/Wa 65/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-23
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu postępowanie w sprawie dotyczącej postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął postępowanie w sprawie, uznając, że postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wymagało kontroli sądowej. Podjęcie postępowania z urzędu miało na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania administracyjnego i sądowego.Stan faktyczny
Skarżący Z. M. złożył skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...], które stwierdzało wniesienie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć z urzędu postępowanie w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi Z. M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z uchybieniem terminu postanawia podjąć z urzędu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło