Legal AIII SA/Wa 651/20
WyrokWSA w Warszawie2021-06-10
Skład orzekający: Joanna Kube, Danuta Kania, Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien uchylić zaskarżony wyrok i stwierdzić nieważność części postanowień uchwały Rady Powiatu dotyczącej Statutu Powiatu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i stwierdził nieważność części postanowień uchwały Rady Powiatu dotyczącej Statutu Powiatu, uznając je za niezgodne z prawem. Sąd oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz Wojewody.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wojewody na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2020 r. Skarga dotyczyła uchwały Rady Powiatu w sprawie uchwalenia Statutu Powiatu. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. stwierdza nieważność § 11 ust. 3, § 12, § 18 ust. 4, § 22 ust. 7, § 43, § 44, § 45 ust. 1, § 47, § 54, § 55 ust. 1, ust. 2, ust. 3, ust. 4, § 89 załącznika do uchwały nr [...] Rady Powiatu [...] z dnia [...] marca 2019 r. w sprawie uchwalenia Statutu Powiatu [...], 3. oddala skargę w pozostałym zakresie, 4. zasądza od Powiatu [...] na rzecz Wojewody [...] kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania, 5. Odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi kasacyjnej Wojewody [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 651/20 w sprawie ze skargi Wojewody [...] na § 11 ust. 3, § 12, § 18 ust. 4, § 22 ust. 7, § 25 ust. 1 pkt 1, 6, 10, § 28 ust. 7 zdanie drugie, § 40 ust. 4, § 43, § 44, § 45 ust. 1, § 47, § 54, § 55, § 89 załącznika do uchwały nr [...] Rady Powiatu [...] z dnia [...] marca 2019 r. w sprawie uchwalenia Statutu Powiatu [...] 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. stwierdza nieważność § 11 ust. 3, § 12, § 18 ust. 4, § 22 ust. 7, § 43, § 44, § 45 ust. 1, § 47, § 54, § 55 ust. 1, ust. 2, ust. 3, ust. 4, § 89 załącznika do uchwały nr [...] Rady Powiatu [...] z dnia [...] marca 2019 r. w sprawie uchwalenia Statutu Powiatu [...], 3. oddala skargę w pozostałym zakresie, 4. zasądza od Powiatu [...] na rzecz Wojewody [...] kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania, 5. Odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło