II SA/Wa 652/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-29
Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie odwoławczej komisji dyscyplinarnej dla nauczycieli w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu obowiązków nauczyciela?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie odwoławczej komisji dyscyplinarnej dla nauczycieli w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu obowiązków nauczyciela. Zgodnie z art. 77 ust. 5 Karty Nauczyciela, od prawomocnych orzeczeń odwoławczych komisji dyscyplinarnych stronom przysługuje odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Warszawie – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Brak właściwości sądu administracyjnego przesądza o niedopuszczalności skargi.Stan faktyczny
T. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu obowiązków nauczyciela. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu braku kognicji sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu obowiązków nauczyciela odrzucić skargę
T. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu obowiązków nauczyciela.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując na brak kognicji sądu administracyjnego w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga T. S. jest niedopuszczalna.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w art. 3 § 2 zawiera zamknięty katalog aktów i czynności, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego, natomiast w § 3 tego artykułu znajduje się odesłanie do regulacji szczególnych, które przewidują drogę sądowoadministracyjną.
Jednak badając dopuszczalność skargi do sądu administracyjnego należy również brać pod uwagę inne unormowania, które wprost wyłączają kognicję sądów administracyjnych. Jednym z nich jest art. 77 ust 5 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (tekst jedn. Dz. U. z 1997 r., Nr 56, poz. 357 ze zm.), w wersji obowiązującej na dzień wydania zaskarżonego postanowienia, zgodnie z którym od prawomocnych orzeczeń odwoławczych komisji dyscyplinarnych przy ministrze właściwym do spraw oświaty i wychowania oraz przy ministrze właściwym do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego w sprawach dyscyplinarnych stronom przysługuje odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Warszawie - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w terminie 14 dni od daty doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem.
Z przytoczonego powyżej przepisu wynika, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu obowiązków nauczyciela. To z kolei przesądza o niedopuszczalności skargi wniesionej w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło