II SA/Wa 654/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-16
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła brakującej części wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia brakującego wpisu sądowego, strona skarżąca nie dokonała tej czynności. W przypadku nieuiszczenia należnego wpisu w całości, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, a skarga zostanie odrzucona zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, uiszczając wpis w kwocie 100 zł. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia wpisu o brakującą kwotę 100 zł (łącznie 200 zł), pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uzupełniła wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie uiszczonej kwoty 100 zł.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
[...] Sp. z o.o. w [...] wniosła w dniu 16 marca 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych.
Do skargi załączona została kopia polecenia przelewu wpisu od skargi na kwotę 100 zł z której wynika, że wpłaty dokonano w dniu 16 marca 2016 r.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazane wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 9 maja 2016 r.
Następnie Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdził, że do dnia 2 czerwca 2016 r. w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano wpłaty z tytułu uzupełniającego wpisu sądowego do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zauważyć należy, że w aktach sprawy (karta 17) znajduje się potwierdzenie uiszczenia przez stronę skarżącą kwoty 100 zł tytułem "opłaty" od niniejszej skargi. Z dokumentu tego wynika, że wpłaty dokonano w dniu 16 marca 2016 r. (pozycja 8012).
Jednak zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w niniejszej sprawie należny wpis wynosi 200 zł.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia strona skarżąca nie uzupełniła wymaganego wpisu. Brak należnego wpisu potwierdzony został przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Warszawie.
Wobec braku uiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu w kwocie 200 zł skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego w dniu 16 marca 2016 r. wpisu w wysokości 100 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło