II SA/Wa 655/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. T. o ustalenie wiążącego strony stosunku służby postanawia: - odrzucić wniosek - Zgodnie z treścią art. 3 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę administracji publicznej w sprawach ze skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8/ bezczynność organów w przepadkach określonych w pkt 1-4. Ponadto sądy administracyjne orzekają w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach. Przedmiotowy wniosek zawiera żądanie ustalenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie istnienia "wiążącego strony stosunku służby". Żądanie to nie pozostaje w zakresie kognicji sądu administracyjnego, ponieważ dotyczy ono spraw nie wymienionych w art. 3 § 2 i § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek jako niedopuszczalny należało odrzucić.