II SA/Wa 656/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-09

Skład orzekający: Jacek Fronczyk, Janusz Walawski, Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przepis art. 31 ust. 1 pkt 2 ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, w zakresie w jakim odmawia zainteresowanym udostępnienia dotyczących ich dokumentów, jest zgodny z Konstytucją RP?
Ratio decidendi
Rozstrzygnięcie sprawy jest uzależnione od stanowiska Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie zgodności z Konstytucją RP przepisu art. 31 ust. 1 pkt 2 ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, w zakresie w jakim odmawia on zainteresowanym udostępnienia dotyczących ich dokumentów. W związku z tym, postępowanie sądowe zostało zawieszone do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny.
Stan faktyczny
A. P. złożył skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] lutego 2009 r. odmawiającą udostępnienia dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że zagadnienie prawne w tej sprawie jest tożsame z pytaniem prawnym przedstawionym przez ten sąd do Trybunału Konstytucyjnego. W związku z tym, Sąd postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Sędzia WSA Janusz Walawski Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów postanawia zawiesić postępowanie w sprawie. W dniu 9 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt II SA/Wa 1788/08 postanowił – na podstawie art. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) – przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne: "czy przepis art. 31 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (t. j.: Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 424 ze zm.) jest zgodny z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i art. 51 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w takim zakresie, w jakim odmawia on zainteresowanym udostępnienia dotyczących ich dokumentów ?". Zagadnienie prawne występujące w niniejszej sprawie jest tożsame z tym, jakie zostało zawarte w powyższym pytaniu. Zatem rozstrzygnięcie niniejszej sprawy uzależnione jest od stanowiska Trybunału Konstytucyjnego. Dlatego też, uzasadnionym jest zawieszenie postępowania do czasu podjęcia orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny w przedmiotowej kwestii. Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło