Legal AIII SA/Wa 66/17
WyrokWSA w Warszawie2017-06-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy utrata statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku przez pracownika, który podjął zatrudnienie w ramach prac interwencyjnych, jest uzasadniona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że podjęcie zatrudnienia w ramach prac interwencyjnych skutkuje utratą statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. Zgodnie z przepisami, osoba bezrobotna podejmująca zatrudnienie lub inną pracę zarobkową traci status bezrobotnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2016 r. dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku. Skarżący podjął zatrudnienie w ramach prac interwencyjnych, co było podstawą do pozbawienia go statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędziowie WSA Ewa Kwiecińska, Stanisław Marek Pietras, Protokolant starszy specjalista Małgorzata Plichta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło